Μην Ψάχνεις Σωτήρες Η Ευθύνη Είναι Δική Σου | Λάμπρος Ιωάννου | Active Citizen | HPO Max E65

Σχετικά με το επεισόδιο

Σε αυτό το επεισόδιο της σειράς Active Citizen ο Αβραάμ Θεμιστοκλέους φιλοξενεί τον εν δυνάμει υποψήφιο του κινήματος της Άμεσης Δημοκρατίας Λάμπρο Ιώαννου. Στόχος της συζήτησης του Αβραάμ με την Λάμπρο Ιωάννου είναι: 📌 Να εξηγηθεί με ειλικρίνεια το εγχείρημα της άμεσης δημοκρατίας. 📌 Να αναδειχθούν οι αδυναμίες χωρίς ωραιοποίηση. 📌 Να εξεταστεί αν αυτό που χτίζεται είναι πολιτικό εργαλείο αλλαγής ή απλώς μια πλατφόρμα συμμετοχής χωρίς θεσμικό βάθος. 📌 Να αξιολογηθεί ο ρόλος και η ευθύνη του ίδιου του υποψηφίου μέσα σε ένα ασαφές, ακόμη, μοντέλο. Μερικά από τα ερωτήματα που τέθηκαν: ✅ Τι είναι πραγματικά αυτό το εγχείρημα; ✅ Αν έπρεπε να εξηγήσεις σε έναν απλό πολίτη σε 60 δευτερόλεπτα τι είναι η «άμεση δημοκρατία» όπως επιχειρείται σήμερα στην Κύπρο, τι θα του έλεγες; ✅ Μιλάμε για κόμμα, για κίνημα, ή για μια ψηφιακή πλατφόρμα πολιτικής συμμετοχής; ✅ Ποιο είναι το στοιχείο που διαφοροποιεί αυτό το εγχείρημα από ένα «ανεξάρτητο ψηφοδέλτιο με εφαρμογή»; ✅ Ποια είναι, κατά τη γνώμη σου, η μεγαλύτερη παρεξήγηση που έχει ο κόσμος γύρω από αυτό το μοντέλο; ✅Η εφαρμογή παρουσιάζεται ως το βασικό εργαλείο δημοκρατίας. Είναι όμως εργαλείο ή έχει μετατραπεί σε αυτοσκοπό; ✅ Πώς διασφαλίζεται ότι οι αποφάσεις που λαμβάνονται μέσω της εφαρμογής είναι: • αντιπροσωπευτικές, • ώριμες, • και όχι αποτέλεσμα χαμηλής συμμετοχής; ✅ Σε ένα σύστημα όπου οι ταυτοποιημένοι χρήστες αυξάνονται με πολύ αργούς ρυθμούς, πόσο δημοκρατική μπορεί να θεωρηθεί μια εσωτερική ψηφοφορία; ✅ Αν στην ψηφοφορία του Μαρτίου συμμετέχει περιορισμένος αριθμός πολιτών, πόση πολιτική νομιμοποίηση θα έχουν οι 56 που θα επιλεγούν; ✅ Πώς αξιολογείς το γεγονός ότι αυτή τη στιγμή υπάρχουν σχεδόν 190 εν δυνάμει υποψήφιοι, χωρίς σαφή ιεράρχηση εμπειρίας, έργου ή κοινωνικής προσφοράς; ✅ Υπάρχουν κριτήρια ποιότητας ή μόνο τυπικά κριτήρια συμμετοχής; ✅ Πιστεύεις ότι όλοι όσοι κατεβαίνουν έχουν συνειδητοποιήσει τι σημαίνει: • νομοθετική εξουσία, • κοινοβουλευτική ευθύνη, • πολιτικό κόστος; ✅ Σε ένα τόσο ανοιχτό μοντέλο, πώς αποφεύγεται ο κίνδυνος του καιροσκοπισμού; ✅ Παρατηρούμε έντονο ανταγωνισμό μεταξύ εν δυνάμει υποψηφίων και ελάχιστες συνεργασίες. Σε ανησυχεί αυτό; ✅ Πώς εξηγείς το φαινόμενο υποψηφίων που: • αποχωρούν, • ή ακόμη χειρότερα στρέφονται δημόσια εναντίον του εγχειρήματος; ✅ Αυτό δείχνει πρόβλημα: • ηγεσίας; • οργάνωσης; • ή πολιτικής ωριμότητας; ✅ Ποιος αναλαμβάνει την ευθύνη όταν ένα συλλογικό εγχείρημα αρχίζει να αυτοϋπονομεύεται; ✅ Πολλοί πολίτες αισθάνονται ότι «ψάχνουν ηγέτη και δεν βρίσκουν». Είναι συνειδητή επιλογή η απουσία κεντρικής ηγεσίας; ✅ Μπορεί ένα πολιτικό εγχείρημα να επιβιώσει χωρίς πρόσωπα αναφοράς; ✅ Μήπως τελικά μεταφέρεται όλο το βάρος της ευθύνης στον πολίτη, χωρίς να του δίνονται τα εργαλεία να την ασκήσει; ✅ Σε περιόδους κρίσης, ποιος αποφασίζει και ποιος λογοδοτεί; ✅ Η Κύπρος λειτουργεί με αντιπροσωπευτική δημοκρατία εδώ και δεκαετίες. Πού και πώς μπορεί ρεαλιστικά να «κουμπώσει» η άμεση δημοκρατία; ✅ Ποιες αποφάσεις θεωρείς ότι δεν μπορούν να λαμβάνονται με άμεσες ψηφοφορίες; ✅ Υπάρχει κίνδυνος η άμεση δημοκρατία να καταλήξει σε: • λαϊκισμό; • επιφανειακές αποφάσεις; • ή χειραγώγηση; ✅ Ποια θεσμικά αντίβαρα χρειάζονται για να λειτουργήσει σωστά; ✅ Γιατί επέλεξες να μπεις σε αυτό το εγχείρημα; ✅ Τι έχεις εσύ προσωπικά να επιδείξεις στην κοινωνία και στα κοινά; ✅ Αν δεν εκλεγείς, ποιος θα είναι ο ρόλος σου την επόμενη μέρα; ✅ Αν εκλεγείς, πώς θα ισορροπήσεις μεταξύ: • προσωπικής κρίσης, • συλλογικών αποφάσεων, • και ευθύνης απέναντι στους πολίτες; ✅ Αυτό που χτίζεται σήμερα, πιστεύεις ειλικρινά ότι μπορεί: • να αλλάξει τη νομοθετική εξουσία, • ή απλώς να στείλει ένα μήνυμα διαμαρτυρίας; ✅ Αν αποτύχει, τι θα σημαίνει αυτό για την έννοια της άμεσης δημοκρατίας στην Κύπρο; Κάνετε subscribe στο κανάλι μας στο YouTube για να μας δίνετε την δύναμη να παράγουμε περιεχόμενο. #hpomax #podcast #cypruspodcast